浙江日报:质疑叶诗文凸显西方双重标准

2012-08-13 06:48:13 来源: 浙江在线-浙江日报(杭州)
0
分享到:
T + -
90后小将叶诗文在400米混合泳夺冠的最后50米冲刺,比男子奥运冠军罗切特还要快0.17秒。在没有使用高科技泳衣的情况下,一举将原世界纪录提高整整1秒多,这本该是一件让人欢呼的好事,却引起外媒和国外运动员的疑问。

90后小将叶诗文在400米混合泳夺冠的最后50米冲刺,比男子奥运冠军罗切特还要快0.17秒。在没有使用高科技泳衣的情况下,一举将原世界纪录提高整整1秒多,这本该是一件让人欢呼的好事,却引起外媒和国外运动员的疑问。

美国名将罗切特对此觉得惊讶:“这简直是太不可思议了,她的速度太快了,如果她和我同场竞技的话,我甚至都可能会输给她。”英国知名体育评论员克莱尔·保丁说:“这实在有太多问题需要解释了。”《每日电讯报》体育记者邓肯·怀特同样暗示质疑:“16岁姑娘的身上有太多不可思议的地方。”他还翻出中国游泳队曾在上世纪90年代因禁药风波成绩大幅下滑的往事。德国《图片报》、《焦点》周刊、《法兰克福评论报》也在此后通过各种方式呼应怀特的猜测。

但在对美国小将富兰克林先是在200米仰泳中以绝对优势夺冠,休息了不到一个半小时,她又与队友配合赢得4×200米混合泳接力冠军这一事件,西方却没有一人有过质疑。无疑,这一事件体现了西方对中国运动员的双重评判标准。

奥地利《标准报》最近一篇文章指出:“一个可以在13亿人口中挑选潜力选手的大国会比只能在3.11亿人中选择的国家(美国)明显具有优势,这样一个简单的事实却被随随便便忽略了。”西方媒体的偏见,正是来源于对中国国情的无知,或者是选择性地漠视。

西方媒体对16岁“游泳天才”叶诗文的“兴奋剂质疑”就更是无理取闹。不但叶诗文本人、中国代表团对此澄清没用,就连奥委会公布的兴奋剂检测结果,少数西方媒体也视之无物。这种固执与傲慢,真让人觉得不可理喻。

而在菲尔普斯看来,叶诗文的成功秘诀其实就是刻苦训练。“在运动员游出了这么好的成绩后,有人的第一反应却是质疑,这真是让人觉得有些悲哀,”菲尔普斯对叶诗文表达了支持。

此前曾发表题为《为什么奥运会上的卓越表现引发怀疑》这一文章的《自然》杂志网站,也在来自哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等知名学府和研究机构的近1100名华裔科学家和学者提出抗议之后,收回了说法,并发出道歉声明,表达了对叶诗文无端受质疑的整个过程的歉意。

范晔 本文来源:浙江在线-浙江日报 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

清华MBA:别让"穷人思维"渐渐拖垮你

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回体育首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x