消失的国家：南苏丹新独立无缘奥运大家庭 叙利亚奥委会主席被英国拒签

和领土相关奥运政治话题还有南苏丹这个国家。去年七月份才独立的南苏丹共和国。由于没有达到2年注册时间的标准，国际奥委会要求他们如果参加奥运会就必须使用苏丹的国旗，但这个新晋的国家对此表示严重抗议。国际奥委会最后做出决定，允许在南苏丹出生的马拉松运动员古尔-马里亚以个人名义参加奥运会，而由于去年刚宣布独立的南苏丹尚未获得国际奥委会认证，马里亚将跟随奥运会会旗参加比赛。

叙利亚人的奥运之旅也和政治扯上了关系。英国媒体披露，英国政府将禁止叙利亚奥委会主席朱马出席伦敦奥运会，这主要是因为他和叙利亚总统阿萨德以及叙利亚军方关系密切。伦敦《标准晚报》消息称："最近一段时间在叙利亚发生的一系列冲突事件被爆都与总统阿萨德有关，而他们的奥委会主席朱马也被牵扯其中，因为同样身为军人的他是阿萨德的助手。"目前，朱马递交的签证申请确实已经被驳回。与之同时，中东国家科威特也遇到了麻烦，由于政府干预本国奥委会事务，科威特一度被拒绝伦敦奥运会上使用自己的国旗和国歌。不过经过双方会面谈判后，国际奥委会最终解除了这一禁令。 [详细]

沉钩：慕尼黑惨案40周年伦敦遭恐怖威胁 阿根廷宣传片被批挑衅拒不道歉

今年恰逢1972年"慕尼黑惨案"40周年，当年，巴勒斯坦武装组织"黑色九月"袭击了参加奥运会的以色列代表团，结果该代表团11人身亡。以色列政府要求伦敦奥运会开幕时举行1分钟的默哀，以纪念这11名以色列运动员，但这个要求遭到国际奥委会的拒绝。另一方面，据英国《星期日泰晤士报》报道称，以色列官员提出警告说，在欧洲活动的一个伊朗恐怖组织可能会在奥运会期间对以色列运动员发动攻击。数小时后，该报的报道就得到以色列国防部长埃胡德-巴拉克的证实，这无疑让英国政府如坐针毡。

同样令英国大伤脑筋的还有阿根廷这个老冤家，今年5月，阿根廷奥运宣传片就涉及到了阿根廷与英国的领土争端。画面中，阿根廷男子曲棍球奥运代表队队长费尔南多-齐尔伯贝格在马尔维纳斯群岛（即英国称福克兰群岛）训练时亲吻大地。同期声解说："为了在英国土地上竞争，我们在阿根廷土地上训练。"对于这部有争议的奥运会宣传片，国际奥委会表示遗憾，重申奥运比赛不该成为政治话题的平台。英国政府敦促布宜诺斯艾利斯撤掉这部轮播宣传片，英国外交大臣称短片是政治宣传"噱头"，敦促阿根廷方面撤播。阿根廷方面则表示这不是挑衅，并拒绝为此道歉。[详细]

亚特兰大申奥委派官员前往73国游说 奥运安保交通场馆建设亦需政府投巨资支持

"历史告诉我们，奥林匹克运动中始终存在着政治，不可能没有政治！"正如前国际奥委会主席萨马兰奇所说，奥运会与政治是不可分割的。亚特兰大申办奥运成功，就有政治说客的功劳。亚特兰大吸取了巴塞罗那的申办经验，既请进来，又走出去，邀请了68名委员来访，派出了说客前往73个国家做工作——这种工作没有政府的支持是做不到的。悉尼申办奥运也得到了政府的支持，澳政府拨款3亿澳元，作为悉尼在1993年9月国际奥委会表决前，修缮体育场馆及辅助设施之用，这促使他们最终获得成功。

奥运建设、培养运动员、安保等方方面面，同样也离不开政治。伦敦奥运会预算高达93亿英镑，这离不开伦敦市政府和英国政府的鼎力支持。这其中，安保费用就超过了5.53亿英镑。2004年雅典奥运会共花费了约90亿欧元，这90亿欧元支出中包括了花费昂贵的交通设施，例如一条有轨电车路线、城郊的火车交通网络和雅典市内与机场的地铁交通。这些钱，自然是政府来掏。正是有了政治力量的帮助，使得奥运能够到如此规模和水准。全世界数万名运动员齐聚一地开展为期半个多月、五花八门的体育活动，这并非一个体育组织能够应付得过来的。若无政治力量，奥运岂有如今之盛况？ [详细]

奥运经济效益数以亿计必引各国政府争夺 兹事体大成各国政治博弈工具

另一方面，奥运会具有很多利益因素，这必然吸引政治元素。譬如奥运可以帮助宣传本国政治经济文化，带来海量游客和就业机会，还可以带来直接的电视转播权收入。2012年奥运会，电视转播权价格预计将超过35亿美元。奥运会能带动举办地经济的发展，这也和政治宣传和政治利益相匹配。据悉，今后四年奥运会将回馈给英国130亿英镑的经济增长，这些收益正好也能和卡梅伦振兴英国经济的政治目标吻合。

奥运的舞台也是政治角力的好场所，因为这里有全世界人的目光。政治势力总希望在这里弄出些什么，好表达一些立场。最显著的就是1980年和1984年奥运会。1980年莫斯科奥运会，为抗议苏联入侵阿富汗，共有60多个国家和美国一道拒绝参加这届奥运会；1984年，洛杉矶奥运会，出于对四年前的报复，苏联、古巴、东欧国家进行了抵制，并后来自己组织了友谊赛，伊朗和利比亚也以其他政治问题为由拒绝参赛。可以说，奥运会是个不需成本的扩音器，许多国家政府通过这个工具既表明了自己的立场，又打击或要挟了对手。另外，很多政治机构也会通过抢奥运火炬等方式，让自己的立场通过媒体为人所熟知。[详细]

奥运赛场须独立公正不受强权干涉 拒绝种族歧视淡化国家间仇恨

不论奥运已经被赋予多少政治意义，奥运仍然有自己的底线，那是政治的禁区。事实上，国际奥委会也一直通过各种措施，防止政治过多干涉奥运事务。

【独立】虽然奥运与政治已无法分割，但奥运必须保证自己的独立性，运动员的参赛和竞争不应受任何政治因素的影响。顾拜旦就曾表示，奥运会是运动员的比赛，而不是国家间的较量。本届奥运会，就有4名运动员以个人名义参赛。国际奥委会之所以一度拒绝科威特在奥运会上升国旗、奏国歌，便是因为政府干涉体育。伦敦奥运会通过一系列措施，力求奥运会不被某些政权、政治团体所利用。对于类似上世纪80年代苏联和美国相互抵制奥运的事情，萨马兰奇就表示：“奥运会是全世界人民的体育盛会，任何企图抵制和破坏奥运会的言行都是错误的。”所以虽然奥运一直与政治形影不离，但好在目前他的灵魂没有被侵占。

【平等】种族歧视一直是世界体坛头疼的问题，国际奥委会对此丝毫不手软。1970年，南非因奉行种族隔离政策，被国际奥委会驱逐出奥林匹克运动。1982年，萨马兰奇为沉冤70年的印第安人奥运冠军索普平反，后者曾被美国种族主义分子诬陷是职业运动员，两枚金牌被剥夺。国际奥委会一系列重拳，正是意图将奥运的平等精神深入人心，以防出现1936年希特勒借柏林奥运会标榜雅安利人优越性的事件发生。

【公正】虽然奥运会上的裁判争议不断，但是国际奥委会却一直致力于让奥运会变得公正透明，譬如从第五届奥运会起，裁判员将不再由东道主调遣，改由其下属各国际单项体育联合会选派；而奥运赛场的仪器也变得更加精密。公正的原则同样适用于奥运选拔赛，美国在这一方面值得推崇，相对而言，受制于地方体育局和领导个人意愿的中国奥运选拔则依旧需要拉开奥运和政治的距离。

【友谊】每届奥运会，身披国旗的运动员不胜枚举。不可否认，奥运不可能脱离国与国的竞争对抗。但相对于足球世界杯，奥运会却有更多包容、友谊的因素，无论是奥运村的设计还是闭幕式的狂欢，都显现出奥运会试图拉近人与人距离的努力。2000年悉尼奥运会朝鲜与韩国共同组团进场，至今令人印象深刻。在足球比赛中，我们常能感受到中韩、波俄等国之间的仇恨，但是在奥运赛场，这些政治历史因素需要尽可能被淡化。 [详细]